Der u. a. für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass Sparern bei Unwirksamkeit der Zinsänderungsklausel in einem Prämiensparvertrag kein einseitiges Leistungsbestimmungsrecht gemäß § 316, § 315 Abs. 1 BGB zur Zinsanpassung zusteht, sondern die Lücke im Wege einer objektivierten, von den Besonderheiten des Einzelfalls losgelösten ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 133, 157 BGB) zu schließen ist.
Jetzt die ganze Nachricht auf JuraPortal24.de lesen: Bundesgerichtshof entscheidet zur Zinsbe- unwirksamer Zinsänderungsklausel
Quelle: Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs vom 13.04.2010
Haben Sie noch Fragen zum Bankrecht? Bei JuraPortal24.de finden Sie Anwälte für Bankrecht, die Ihnen schnell und kompetent weiterhelfen.
